IU y PODEMOS: un déficit organizativo

Si bien ambos partidos pertenecen a tradiciones políticas distintas, las diferencias no son tan abismales en el contexto político actual, lo que justifica una coalición electoral como la que hemos observado en las pasadas elecciones generales. De esta forma, si nos aventuramos a analizar ambas formaciones, encontramos similitudes que podrían corroborar que la pérdida de votos de dicha coalición no es tanto por el discurso político establecido y es más probable que se deba a otras variables como el anclaje territorial o la falta de solidez de las estructuras organizativas. Es así como tanto en el aspecto económico, como en el antielitista, encontramos bastantes semejanzas, que obligan a que ambos partidos concurran conjuntamente si quieren llegar a gobernar.

En relación a Izquierda Unida, ésta nació en 1986 como una plataforma de varios partidos políticos que pretendía constituirse como una verdadera alternativa al PSOE. Sin embargo, al no conseguir los resultados esperados, desembocó en un replanteamiento de dicha organización en la IX Asamblea: “Se trata de (re)fundar, de reconstruir IU, partiendo de las bases morales, políticas e ideales de la IU original, para medirse, veinte años después, con la realidad desde el presente y con la experiencia de nuestros éxitos y fracasos”[1]. Sería en la X Asamblea donde se sostendría que desde la III Asamblea se había ido configurando una organización más típica de un partido político que una de un movimiento político y social, asegurando que era necesario abordar un cambio profundo en el aspecto organizativo[2].  En 2014, Alberto Garzón (2014: 171)[3] afirmaba en su libro La Tercera República que Izquierda Unida y otros sujetos emancipadores deben decidir a qué aspiran como colectivo. Y si la pretensión radica en construir la mayoría social, es necesario adaptar estas organizaciones al contexto sociopolítico actual, de manera que se comprenda que la ciudadanía reclama participación en todos los niveles y que se democratice todos los espacios de la vida política.

Es a partir de ese año donde podemos observar que el discurso de IU empieza a cambiar, por causas como la emergencia de nuevas formaciones políticas (Podemos y Ciudadanos) y la imposibilidad de disputar el poder a los principales partidos. Conscientes de los cambios producidos en el panorama español a raíz del 15M, un  discurso de clase empieza a dejar espacio a otro discurso que se centra más en el “pueblo”, ya no se habla solo de la clase trabajadora, sino que también de “gente” o “mayoría social”.  Es así como Garzón (Público, 2015)[4] arrancaba la campaña del 20D afirmando: “Ni un millón de votos justifica mentir a nuestro pueblo”. Unido al elemento patriótico que se encuentra implícito en el eslogan “Por un Nuevo País” y como en el spot se refleja: “Un país sin terrorismo machista. Un país con una banca pública para su gente. Un país sin privilegios para sus políticos, ni puertas giratorias, ni sueldos astronómicos, ni nada. Un país con sanidad universal y educación pública. Un país con un poder judicial independiente. Un país de libertades, sin mordazas, con una ley de trabajo garantizado […] Un nuevo país. […] Somos la gente común, trabajadora, rebelde. Somos los de abajo, los que no se conforman, las que nunca se resignan”[5]. Si atendemos además al caso de Podemos, observamos que el elemento populista se refleja en ambos discursos[6].

Por otro lado, si atendemos al aspecto económico, encontramos reivindicaciones que critican la austeridad y las políticas económicas desde el inicio de la crisis, y al igual que en Podemos no encontramos una apuesta por la salida del euro. Aunque es de destacar que en el tema de la deuda o las propuestas de trabajo hay diferencias, en lo fundamental, hay una apuesta por una política económica distinta a la del PP y la del PSOE. En suma, lo que une a las dos organizaciones en este plano es apostar por una crítica fundamental a la austeridad y revertir las políticas públicas que afectan a los desfavorecidos.

Así pues, atendiendo a estos dos aspectos, podríamos afirmar el discurso no es lo que ha provocado la pérdida de votos de Unidos Podemos, al igual que no considero que sea producto de que la “vieja guardia” de IU no haya ido a votar (argumento maniqueo que no responde a la realidad). Por consiguiente, la deficiencia fundamental que encontramos es la del aspecto organizativo, cuestión que cualquier persona que haya estado como apoderado de alguna de estas formaciones en las pasadas elecciones podrá observar y que es posible que se aborde si pasamos a un tiempo más tranquilo donde se imponga una perspectiva a largo plazo.

Irene Reina Sánchez. Politóloga. Interesada en el comportamiento político y la filosofía política.

[1] Izquierda Unida (2008, 9 de julio). IX Asamblea Federal de IU – Documento a debate ‘por una IU anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como movimiento político social’. Izquierda Unida. Recuperado el 17 de agosto de 2016 de http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Documentos%20debate%20IX%20Asamblea%20Federal.pdf

[2] Izquierda Unida (2012). Documento Político X Asamblea de Izquierda Unida. Izquierda Unida. Recuperado el 17 de agosto de 2016 de http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Documento_Politico_XAsambleaIU_Def.pdf

[3] Garzón, A. (2014). La Tercera República: construyamos ya la sociedad de futuro que necesita España. Barcelona: Península

[4] Vargas, J. (2015, 4 de diciembre). Garzón arranca una campaña “honesta”: “Ni un millón de votos justifica mentir a nuestro pueblo”. Público. Recuperado el 17 de agosto de 2016 de http://www.publico.es/politica/garzon-arranca-campana-honesta-ni.html

[5] Izquierda Unida (4 de diciembre de 2015). #VenimosDeMuyLejos Spot electoral de IU – UP generales 20D 2015 [Archivo de vídeo]. Recuperado de: https://youtu.be/yqcARbK6u4Q

[6] Sobre el elemento populista se ha partido de la interpretación que realiza Ernesto Laclau en La Razón Populista (Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica), y en la Teoría del Discurso.

Portada/Rivero, A. (2016, 20 de abril). Posible alianza entre Podemos e IU de cara a las próximas elecciones. Ecorepublicano. Recuperado el 17 de agosto de 2016 de http://www.ecorepublicano.es/2016/04/posible-alianza-entre-podemos-e-iu-de.html

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

UA-55908739-1